코로나19가 확산되고 있는 상황에서 집단휴진에 나선 의사들에 대한 여론의 비판이 거센 가운데 의사협회 정책 싱크탱크인 의료정책연구소가 환자단체 대표의 발언을 담은 언론보도 내용을 인용한 대국민 홍보물을 SNS에 게시했다가 강한 반발을 사고 있다.
이 홍보물은 집단휴진의 정당성을 알리기 위해 제작된 것으로 알려졌는데, 환자단체는 안기종 환자단체연합회 대표의 국회 토론회 발언을 '과장·왜곡'해 명예를 훼손했다며, 법적 책임을 묻기로 했다.
3일 환자단체연합회에 따르면 의료정책연구소는 의사(전공의) 집단휴진 정당성을 알리는 '정부와 언론에서는 알려주지 않은 사실 의사파업을 반대하는 분들만 풀어보세요'라는 제목의 대국민 홍보물을 제작해 지난 1일 오후 6시경 공식 페이스북에 게시했다.
이 게시물은 다음날인 2일 오전 12시 30분경 의료정책연구소가 삭제할 때까지 팔로우 2391명에게 공유됐고, 이 중 775명은 다시 자신의 페이스북에도 올렸다.
또 의료정책연구소는 같은 날인 2일 오후 4시 54분경 '의대증원 및 공공의대 문제에 대해 쉽게 풀어 쓰고자 하는 과정에서 부적절한 표현으로 불쾌감을 드린 것, 사과드립니다. 논란이 된 해당 게시물은 수정했습니다. 의료정책연구소는 앞으로도 국민과의 소통을 위해서 끊임없이 노력하겠습니다'라는 안내문과 함께 일부 수정한 대국민 홍보물을 다시 게시했다.
그러나 의료정책연구소는 같은 날 오후 8시 30분경 다시 일부 수정한 대국민 홍보물을 삭제하고, 안내문만 게시해 놓았다. 이는 "의료정책연구소가 제작한 대국민 홍보물에 대한 국민들과 언론의 호된 질타와 비난이 쏟아졌기 때문"이라고 환자단체연합회는 주장했다.
그렇다면 문제의 게시물엔 어떤 내용이 담겨있었을까. 환자단체연합회가 캡처해서 공개한 게시물 내용은 이렇다.
환자단체연합회는 "국회토론회에서 안기종 대표가 발언한 내용의 핵심은 '수능 1등급 받은 학생이 공공의대에 입학해 지역사회 10년 의무 근무 기간이 끝났을 때 지역사회를 떠나 서울·수도권에 가서 개원할 그런 학생이 아닌 계속해서 지역사회 필수의료를 담당할 헌신적인 마음을 가진 학생을 선발해야 한다'는 것이었고, 당시 국회 토론회를 취재한 메디포뉴스를 포함한 10여 개의 언론매체에서도 동일한 의미로 이해하고 보도했다"고 설명했다.
이어 "그런데도 의료정책연구소는 안기종 대표의 발언 취지를 수능 성적이 한참 모자라는 실력 없는 학생도 선발해야 한다는 의미로 왜곡·과장했다. 이는 비윤리적 처사"라고 주장했다.
그러면서 "현재 의사 국가고시가 수능 성적이 한참 모자라는 학생이 입학을 해도 합격할 수 있을 정도로 난이도가 낮은지 의문이다. 안기종 대표가 강조해서 발언한 '수능점수가 너무 높은, 반드시 1등급만 가는, 정말 최우수 사람만 가는'이라는 문구는 모두 공공의대가 전교 1등 하는 수능 1등급 학생만을 선발할 것이 아니라 전교 2등·3등 하는 수능 2등급 학생도 지역 의사 필수 의료에 헌신할 마인드 있는 성실한 학생이라면 선발할 필요가 있다는 의미였다"고 설명했다.
환자단체연합회는 "의료정책연구소는 해당 발언자인 안기종 대표와 해당 기사를 작성한 메디포뉴스의 김경애 기자에게 발언 내용과 기사 내용 관련 팩트 확인도 없이 처음부터 악의적인 의도를 갖고 내용을 과장·왜곡했을 뿐만 아니라 발언까지 유리한 것만 취사선택함으로써 안기종 대표의 발언을 전체적으로 왜곡했고, 의사들의 공분까지 유도했다"고 주장했다.
또 "의료정책연구소가 역시 인용한 한국경제신문은 '"공공의대는 1등급 학생 뽑지 말자"···안기종 발언 재조명'이라는 제목의 기사를 내보내면서 해당 기사 전문을 확인하지도 않았고, 발언자인 안기종 대표나 기사 작성자인 김경애 기자에게 팩트 확인도 없이 인터넷 커뮤니티에 의사들로 추정되는 일부 사람들이 올린 게시글을 근거로 기사를 작성했다"고 주장했다.
이와 관련 해당 기사를 쓴 김모 기자는 환자단체연합회 측에 "성적도 중요하지만 그에 더 앞서 중요한 것은 필수의료에 '헌신'하는 의료인력 양성이라는 의미의 멘트로 토론회 참여자 모두가 이해했다. 이에 대한 증명으로 당시 의협 등 주요 의료 관계자와 수 많은 기자들이 참석했는데 아무도 이 발언에 대해 이의를 제기하지 않았던 것으로 기억한다. 해당 토론회에 참석하지 않은 채 사실 확인도 없이 제 기사 일부만을 따서 기사를 작성하려는 기자분들이 혹시나 있으시다면 저에게 우선적으로 연락바란다"는 의견을 전해왔다.
환자단체연합회는 "취재의 기본 원칙인 팩트 체크와 당사자 반론 보장 없이 기사를 작성한 한국경제신문사에 대해서도 언론중재위원회에 제소할 것"이라고 했다.
환자단체연합회는 "이번 의료정책연구소를 포함해 일부 의사단체들이 왜곡·과장된 뉴스나 콘텐츠를 만들어 사회적 여론을 조장하는 방법으로 의사들의 공분을 불러일으킴으로써 환자 중심의 보건의료 제도·법률을 만드는 환자단체들의 정당한 공익활동까지 방해하는 최근의 횡포에 대해 심히 유감스럽게 생각한다"고 했다.
그러면서 "일부 의사단체뿐만 아니라 그 어떤 단체의 비신사적인 행동에 대해서도 단호하게 법적 대응으로 끝까지 책임을 물을 것"이라고 강조했다.
한편 환자단체연합회는 "대한전공의협의회와 정부는 각각 '원점 재논의를 위한 정책 철회'와 '정책 추진 중단하고 모든 가능성 열어 놓고 협의'라는 마지노선을 그어놓고 한 치의 양보도 없는 말싸움을 계속하고 있다. 이제 소모적인 논쟁을 끝내고, 신속히 의료현장을 정상화시켜야 한다. 만일 의사(전공의) 집단휴진 장가화로 추가적인 환자 사망 사건이 발생하면 그때부터는 환자단체들은 환자, 환자가족들과 함께 의료계와 정부를 상대로 목숨 건 투쟁을 시작할 것"이라고 경고했다.
*보도자료 원문보기
http://www.koreapatient.com/ab-1732-282
